Un président africain en exercice cité dans une affaire de drogue...

Avec l'élection présidentielle qui agite déjà l'opinion nationale, c'est une affaire dont le président aurait voulu être épargné.

Une décision judiciaire récente oblige la FBI et la DEA à publier des documents relatifs à une enquête menée dans les années 1990, impliquant le président Bola Ahmed Tinubu.

Cette ordonnance fait suite à une poursuite en vertu de la Freedom of Information Act (FOIA) déposée par l'activiste américain Aaron Greenspan en juin 2023.

La décision de la cour a révélé que les agences américaines n'avaient pas justifié de manière logique ni plausible la rétention des documents demandés.

L'impact de la décision sur le dossier de Tinubu

Le juge Beryl Howell, de la Cour de district des États-Unis pour le district de Columbia, a ordonné que la FBI et la DEA recherchent et traitent les documents non-exempts liés à l'enquête sur Tinubu.

Bola Tinubu / Président du Nigeria

Cela pourrait révéler des détails longtemps dissimulés concernant l'implication présumée du président nigérian dans des activités de blanchiment d'argent, notamment en lien avec des procédés de trafic de héroïne à travers des comptes bancaires américains.

Cela dit, les informations contenues dans ces documents remontent à plus de 30 ans et sont déjà connues du public, d’après la Présidence nigériane.

Réaction de la Présidence : "Rien de nouveau dans les documents du FBI et de la DEA"

La Présidence nigériane a réagi à l'ordonnance du tribunal américain qui oblige la FBI et la DEA à publier lesdits documents.

Le Conseiller spécial du président Tinubu pour l'Information et la Stratégie, Bayo Onanuga, a déclaré qu'il n'y avait rien de nouveau à révéler dans les rapports de la FBI et de la DEA.

Selon lui, les avocats de Tinubu examinent la décision du tribunal américain, tout en soulignant que ces documents n'ont pas incriminé le président nigérian.

"Il n'y a rien de nouveau à révéler. Le rapport de l'agent Moss du FBI ainsi que celui de la DEA sont dans l'espace public depuis plus de 30 ans. Ces rapports n'ont pas incriminé le dirigeant nigérian. Les avocats sont en train d'examiner la décision."— Bayo Onanuga, Conseiller spécial du président Tinubu

La controverse autour de la publication des documents

L’affaire a pris une nouvelle tournure lorsqu’une déclaration de la Présidence a qualifié la nouvelle comme étant un "nonsense malicieux et politiquement machiné", visant à perturber l’attention des Nigérians en vue des élections générales de 2027.

Tinubu a fermement démenti ces allégations de trafic de drogue, les qualifiant de tentatives politiciennes de distraction.

Selon lui, la publication de ces informations serait un effort pour créer de la confusion au sein de l’opinion publique, notamment en cette période pré-électorale.

Le juge Howell, dans sa décision, a souligné que l’intérêt public concernant la divulgation des informations liées à l’enquête sur le trafic de drogue l’emportait sur toute protection de la vie privée.

Cette décision pourrait donc mettre au jour des éléments sur l’implication présumée de Tinubu dans un réseau de trafic de drogue qui aurait sévi dans les années 1990.

Un contexte juridique complexe

David Hundeyin, journaliste d'investigation, aujourd'hui en exil, a joué un rôle clé en amplifiant l'affaire.

Elle pourrait maintenant exposer des détails jusqu'ici cachés sur l'implication de Tinubu dans ces activités subversives.

Une affaire qui tombe au mauvais moment, alors que les critiques fusent sur le bilan du premier mandat du président.

Pour ses soutiens par contre, il a suffisamment travaillé pour les nigérians et mérite un second mandat lors de la présidentielle de 2027.

En attendant, le gouvernement nigérian a d’ores et déjà réaffirmé son rejet de ces accusations.

Sans doute que les avocats de Tinubu continuent de scruter la décision judiciaire afin de préparer une réponse juridique appropriée

#Nigéria #BolaTinubu #Trafic #Drogue #FBI #DEA