Guerre à l'est: Paul Kagame perd le contrôle et attaque Félix Tshisekedi

Paul Kagame / Président du Rwanda

Le président rwandais Paul Kagame a déclenché une nouvelle polémique en s’en prenant ouvertement à son homologue congolais Félix Tshisekedi.

Lors d’une déclaration surprenante, il a tenté de ridiculiser le passé du président congolais en affirmant :

« Je ne sais pas si j'ai déjà parlé de Félix. C'est une personne d'une famille italienne. Félix a passé beaucoup d'années en Belgique. Il était un chauffeur de taxi. Un chauffeur de taxi, il faisait beaucoup de choses de ce genre. Mais même avec une très mauvaise réputation. L'homme qui l'employait, une famille italienne, un homme vieux maintenant, qui l'employait, il distribuait. L'homme avait une boutique, une boutique de pizza. Et Félix utilisait pour distribuer. Donc, quand ce vieux homme a entendu que Félix était devenu président, il a dit : “Oh mon Dieu !” Il a dit : “Celui-là ?” Et puis il a raconté l'histoire. Elle était même écrite. C'était du genre ce type qui ne pouvait même pas faire le travail de distributeur de pizza. Comment est-il devenu président ? Je ne sais pas. »

Ces propos, lourds de mépris et de condescendance, dépassent le cadre politique et relèvent d’une attaque personnelle.

Kagame, au lieu de critiquer la gouvernance de Tshisekedi sur des bases objectives, choisit de s’en prendre à son passé, cherchant à l’humilier en le présentant comme un homme incompétent et indigne de la présidence.

Une violation flagrante du protocole diplomatique

Dans les relations entre chefs d’État, la courtoisie et le respect mutuel sont des principes fondamentaux, même en cas de désaccord.

Paul Kagame, en s’exprimant de la sorte, foule aux pieds les règles élémentaires de la diplomatie.

S’il est vrai que Félix Tshisekedi a vécu en Belgique avant d’accéder au pouvoir, rien ne justifie que son parcours soit utilisé pour tenter de le discréditer.

De nombreux leaders dans le monde sont issus de milieux modestes ou ont exercé des métiers considérés comme ordinaires avant d’embrasser une carrière politique.

L’histoire regorge d’exemples de personnalités qui ont su s’imposer grâce à leur intelligence et leur engagement.

Kagame révèle sa propre arrogance

En attaquant directement Félix Tshisekedi avec une telle virulence, Paul Kagame ne fait que projeter une image d’arrogance et de mépris.

Un véritable homme d’État n’a pas besoin d’humilier ses homologues pour s’affirmer. Cette déclaration en dit plus sur Kagame que sur Tshisekedi.

Un chef d’État réellement fort se distingue par sa capacité à débattre avec intelligence, à proposer des solutions aux crises et à respecter ses interlocuteurs.

Or, Kagame choisit ici le sarcasme et la moquerie, trahissant un manque de hauteur et un mépris flagrant des principes diplomatiques.

Tshisekedi, un président proche de son peuple

Loin de nuire à l’image de Félix Tshisekedi, cette attaque de Kagame pourrait bien renforcer sa popularité.

Le président congolais incarne un parcours qui parle à son peuple : celui d’un homme ayant connu la réalité du terrain avant d’accéder aux plus hautes fonctions.

Contrairement à ceux qui ont toujours vécu dans les cercles du pouvoir, Tshisekedi connaît les difficultés du quotidien, ce qui le rapproche davantage des Congolais ordinaires.

Plutôt que de diminuer son adversaire, Paul Kagame met en lumière son propre mépris pour ceux qui n’ont pas suivi un chemin traditionnel vers la présidence.

Mais l’histoire l’a prouvé à maintes reprises : ce ne sont pas les origines d’un homme qui définissent sa valeur, mais bien ses actes et son engagement.

En tentant de ridiculiser Félix Tshisekedi, Kagame ne fait que ternir sa propre image et se positionner comme un dirigeant à l’ego surdimensionné, incapable de respecter ses pairs.

#PaulKagame #FélixTshisekedi #Insultes #Guerre #Est #RdCongo #Rwanda