Bénin / Tofâ : le comité des rites Vodun désavoue David Koffi Aza
- Towanou Johannes
- Jan 14
- 2 min read

L’interprétation controversée du Tôfa 2025 par David Koffi Aza a franchi une nouvelle étape. Dans un communiqué officiel publié ce mardi 14 janvier 2025, le Comité des Rites Vodun du Bénin a clairement désavoué les déclarations du prêtre et professeur du Fâ, affirmant que ses propos n’engagent que lui et ne reflètent pas la position des instances officielles de la tradition Vodun.
Le communiqué officiel du Comité des Rites Vodun
Le Comité a rappelé que les Vodun Days 2025, clôturés le 11 janvier, ont été marqués par la grande cérémonie du Bénin Tôfa, laquelle a révélé le signe spirituel Fédü Fu-Yèku.

Cependant, il a précisé que les interprétations avancées par David Koffi Aza, notamment ses commentaires liés à la politique nationale, n'ont pas été validées ni par les membres du Collège des Bokonons ni par le Comité des Rites Vodun.
Le communiqué souligne également que :
« Les interprétations de Monsieur David Koffi Aza n’engagent que lui et lui seul. »

Le Comité appelle la population à faire preuve de sérénité et réaffirme son attachement au respect des lois de la République et à la mise en valeur des traditions ancestrales.
Une politisation du Fâ ?
David Koffi Aza avait déclaré que le signe Fu-Yèku mettait en garde contre les troubles qui pourraient survenir si le président Patrice Talon quittait le pouvoir en 2026, à la fin de son mandat constitutionnel. Ses propos :
« Si nous faisons tout pour que le président parte en 2026, nous allons tous le regretter » ont déclenché une vive controverse, alimentant les débats sur une possible politisation de la tradition Fâ.
Cette sortie a immédiatement suscité des réactions, notamment celle de Candide Azannaï, ancien ministre et opposant politique, qui a dénoncé une manipulation de la tradition à des fins politiques :
« Il y a urgence à dépolitiser le Fâ afin de le préserver de l’arnaque des brebis galeuses et de la délinquance de certains de ses prêtres escrocs et stupides. »
Comments